Det er så nemt at udtrykke på Engelsk:
” as
above so below as within so without”
Det jeg noterer mig, det jeg lægger mærke
til i det ganske Univers – er alt sammen genspejlinger i mit indre.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Et menneske det lader sig spejle
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Jeg er et menneske jeg er en diskoteks bold
af facetter – små glitrende episoder og facetter.
Den eneste måde jeg som menneske kan lære
mig selv at kende er i mødet med – noget andet – mennesker, dyr, planter osv.
osv. you name it!!
Er der noget jeg oplever i min hverdag der
vækker en arrighed – da er det helt sikkert – det er i en eller anden
afskygning, i et eller andet omfang allerede i mit indre univers.
Alt i Universet det komplekse, se såre
enkelt det lader sig forstå at være energier
Det gælder altid.
Det gælder altid.
Om en opdager noget sødt
Om en opdager noget surt
Om en opdager noget slemt
Om en opdager noget ekstremt
!!!!!!!!!!I
you got it yet.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Et ægteskab af energier
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Gen 37:9 Men han havde igen en Drøm, som han fortalte sine
Brødre; han sagde: "Jeg har haft en ny Drøm, og se, Sol og Måne og elleve
Stjerner bøjede sig for mig!"
Gen
37:10 Da han fortalte sin Fader og sine
Brødre det, skændte hans Fader på ham og sagde: "Hvad er det for en Drøm,
du der har haft Skal virkelig jeg, din Moder og dine Brødre komme og bøje os
til Jorden for dig?
Det er dybt i Kabbalah at finde, Jakob er
ikke et øjeblik i tvivl om Josefs drøm er billeder ~ han ved at sol og måne er
ham og viv ~ se det er givet.
Et skab at ægte iboende mand og kvinde er
sol og måne ~
Solen er ægtemand
Måne se det er kvinden
Solen den skinne og glimte sit værd
Og månen returnere i tifold hvad der lader
sig skinne.
Er det ros og glæde en ægtemand overøser
sin kvinde med, se da er det at kvinden lader i sin trofasthed giver og giver
ganget med 10 tilbage og i retur.
Er det lort og gulvsand den ægtemand om sig
smide – se da en tænke kan hvad resultatet det måtte blive – og in mente min
ven det er stadig gange med 10
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Ægtemand vil gerne sin ægteviv som ven jo
vinde …
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Gen 1:26 Derpå sagde Gud:
"Lad os gøre Mennesker i vort Billede, så de ligner os, til at herske over
Havets Fisk og Himmelens Fugle, Kvæget og alle vildtlevende Dyr på Jorden og
alt Kryb,der kryber på Jorden!"
Mennesket er Gud lig – med mangen en karakteristika
fra dyreriget.
Gen 1:20
Derpå sagde Gud: "Vandet vrimle med en Vrimmel af levende Væsener,
og Fugle flyve over Jorden oppe under Himmelhvælvingen!" Og således skete
det:
Gen 1:21 Gud skabte de
store Havdyr og den hele Vrimmel af levende Væsener, som Vandet vrimler med,
efter deres Arter, og alle vingede Væsener efter deres Arter. Og Gud så, at det
var godt.
Gen 1:22 Og Gud
velsignede dem og sagde: "Bliv frugtbare og mangfoldige og opfyld Vandet i
Havene, og Fuglene blive mangfoldige på Jorden!"
Gen 1:23 Og det blev
Aften, og det blev Morgen, femte Dag.
Gen 1:24 Derpå sagde Gud:
"Jorden frembringe levende Væsener efter deres Arter: Kvæg, Kryb og
vildtlevende Dyr efter deres Arter! Og således skete det:
Gen 1:25 Gud gjorde de
vildtlevende Dyr efter deres Arter, Kvæget efter dets Arter og alt Jordens Kryb
efter dets Arter. Og Gud så, at det var godt.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Gen
2:15 Derpå tog Gud HERREN Adam og satte
ham i Edens Have til at dyrke og vogte den.
Gen
2:18 Derpå sagde Gud HERREN: "Det
er ikke godt for Mennesket at være ene; jeg vil gøre ham en Medhjælp, som
passer til ham!" Gen 3:9 Da kaldte
Gud HERREN på Adam og råbte: "Hvor er du?"
Gen 3:9 Da kaldte Gud
HERREN på Adam og råbte: "Hvor er du?"
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
I ægteskab, manden er givet at råde, han er
ansvarshavende og bliver i første omgang stillet til ansvar for tingenes
tilstand – min vi må alle stå til ansvar for vore handlinger, så i anden runde
er det at kvinden selv.
Og til sidst er det så tankerne som
foranledigede Madam & Adam ud af tilstanden eden som er afbilledet som en
have med træer der står for skud.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Tanker du glade ih du milde som det kan
svimle og ramle om menneske dog fik en tanke!
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Lige et sidespring!!
Hvis vi begynder at smugkigge ind i den
simple psykologi der er at finde og læse om overalt i videnskabens verden – vil
vi erfare at den lader fortælle og klargøre at:
”Det er kvinder der står bag alt det der
global, det der er i forskellige lande, verdensdele, eller et lille hjem
bestående af en kvinde en mand”
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Tanker!
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Byggesten!!
¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Det er rent pral jeg lader florere – ikke 1
sidespring men 2 jeg proklamere!
Jeg gav et råd til en jag har kær:
”Hvis/når du stifter hjem kære søn, det er
manden der har magt til at bestemme i et tosomheds forhold, er kvinden uenig i
en sag, det i verden er frit, men et jeg sige her,
Overvej om du ønsker, din ret i sag af
given karakter, og vind kvindens hjælp ved hjælp af ord og gerning så hun vide
at i makkerpar i tosomhed og enighed bør være og hun i særdeleshed er værd at
være.
Du kan til hver tid ved hjælp af din styrke
som mand og kræfter gennemtvinge have vil du.
Men kvindens tanker kan ingen kue”
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Ser ud til at sidespring florerer i bedste
velgående!!
¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Her er det et radio program jeg vil
berette:
”speaker fortæller om en episode i de
ægteskabelige gemakker:
Hustru spørger sin ægtemand: ”Her i din
stille stund, på hvad du kære mon du lader tankerne dvæle, vil du mig lade det
vide”
Hvortil ægtemanden kundgør :”Ingenting”
Kvinden undrende: ”Man kan ikke undlade at
tænke”
Og manden erklærer så at forskellen imellem
kvinde og mand er: ”At manden har et hemmeligt rum i hjernen hvor han kan gå
ind, der er totalt tom og der er godt at være. Dette rum er ikke kvinden
forundt hun haver ikke i gemakker så fine”
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Universet er energier
Mandens styrke kan han bruge til at lede og
råde – og gennemtrumfe sin vilje i dat eller dit eller måske alt – så hedder
det diktatur……
Kvindens styrke er at hun til hver tid
mentalt kan udmanøvrere manden – og den
vej lade gennemtrumfe hvad hun har ar ønsker – så hedder det manipulation
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Universet er energi
Lyset – kilden til alt liv giver energi til
alt
Giver
GIVER
er det magiske ord.
Hvis jeg lille menneske modtager lys (det
er eksempelvis de evner jeg er givet) hvis jeg modtager lys og bruger disse
evner for at værne min egen position i husstanden, så bliver jeg en stoppeklods
for den energi jeg modtager, og
Smiler
Og hverdagen lader tilvejebringe en lære
jeg kan notere mig og observere og derved overveje og finde ud af at jeg liden
menneske er givet en gode der kan lære mig at jeg er på vej ud i noget der kan
være skadelig for mig på en eller anden måde.
Men hvis jeg derimod bruger den lys jeg
modtager til at tilgodese den jeg er gift med – se da er det at
Smiler
At Madam & Adam bliver til en samlet
enhed og arbejder i en harmoni mod fælles mål
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Kan man vende andres
energier er vel egentligt mit spørgsmål
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Et sted jeg kan ændre
Et lille bitte sted i det ganske så
kolossale og magtfulde Univers jeg kan bedrive en ændring
Det er i mig, mit indre, min bevidsthed jeg
kan øge!
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Jeg er et lille tandhjul i det ganske
galaktiske Univers jeg drejer mig jeg vender mig rotere i alle retninger
Tanker, meninger, holdninger ja med ord jeg
drysser i flæng og med følelser af forskellige nuancer, facetter og dikkedarer
Jeg er mig – som menneske er jeg mig og kan
kun udtrykke mig – alt det jeg tænker alt det jeg siger alt det jeg udsender af
følelser
Følelser mærkes
Følelser forplantes
Følelser er ikke at gemme eller glemme
Hvis jeg lille tandhjul i Universets
maskine ønsker et andet tandhjul at dreje en kende anderledes
Se da er visdom og kløgt en tankefuld
anekdote at fornemme
Hvis jeg da roterer anderledes da vil dette
bevirke en anderledeshed for de jeg møde på støvede landevej.
Jeg som menneske lader mig påvirke!
Bliver jeg påvirket af en anderledeshed, da
vil mit reaktionsmønster ligeledes – smiler – være en anderledeshed.
Dette alene er hvordan et andet menneske
”indtager” en ny holdning til dat eller dit.
Jeg lille fraktal kan ændre mig – derved
ændrer du dig.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Hvis vi lige slår et sving omkring det at
forsøge en verbal ”jeg overtaler lige” til – du skal have den samme holdning
som jeg kategori – det indvirker modstand i det indre af den lyttende part.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Et meget godt eksempel er…og jeg lader
tanken vandre til damen der så forfærdelig gerne ville antaste alle
forbipasserende.
”hør mit ord, det er såre stort”
Alle flygtede. Ja det vil sige alle der
kendte den dame med de ord så mange og af og til så lange.
Jeg stod ved en gul bil, samtalende det
menneske der sad i bilen. Damen den gode lod i farvande sin ankomst beskue,
mennesket i bilen lod vindue lukke i fart og i hast, jeg alene var strandet og
erfarede hvad den gode kone havde at berette!!
Og derefter havde jeg stor iver i at udføre
krumspring så vejen og damen begik ikke faldt sammen med området jeg betrådte.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
På min vej ud den vej så spirituelle jeg
lærte mig meget hurtig at:
”min holdning som menneske, tro eller
overtro, det er det inderste det dybeste jeg er – det er i orden at jeg
fortæller dig om hvad jeg står for, for mit ønske er at overbevise dig om at
den lille prik af viden som jeg ser den store sandhed ja en åbenbaring, den
skal sandelig og sørme du da have og eje, ja det er klart.
Men hvis du begynder at fortælle mig det du
står for, det du tror, det du aner at er en tanke om sandhed, se da vil jeg
formode at DU ANGRIBER mit personlige jeg og jeg vil smide mod dig alt det som
smides kan – men det gælder naturligvis ikke den anden vej rundt!”
Det blev en lære jeg lærte med skramme på
næse og hæl men smiler for dog en lære jeg lærte.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Noget jeg tænke og fundere er at det jeg
kan berette er hvad jeg gør, har gjort og eller har tænkt mig at gøre, fortælle
og berette om jeg
Derved en anden der høre eller læse kan
tænke og lade egen erfaring inddrage så det jeg formidle blive til noget der
fragmenters og gennem fortolkning med egen karat af karakter og tilsat krydderi
se da er det noget som bliver brugt igen og igen.
Om jeg fortæller og berette – det gik galt
her jeg ændre og sådan blev min erfaring, måske der er mange flere nuancer i
den lære end meget jeg først formode kan.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Jeg læser din post ….
”Jeg har en ven, der
prøver at skifte karriere spor.
Hans kone og nærmeste familie vil ikke "godkende" det. (Har selv prøvet noget lign. Men mit stjernetegn er rebel, så gjorde det bare) hans "problem" er at han føler de bremser ham, ikke med ord direkte, men med deres tanker og ja følelser.
Ved ikke hvad jeg skal gøre eller sige til ham. Kan i hjælpe?
Som indeni, så uden på, Men hvordan?”
Hans kone og nærmeste familie vil ikke "godkende" det. (Har selv prøvet noget lign. Men mit stjernetegn er rebel, så gjorde det bare) hans "problem" er at han føler de bremser ham, ikke med ord direkte, men med deres tanker og ja følelser.
Ved ikke hvad jeg skal gøre eller sige til ham. Kan i hjælpe?
Som indeni, så uden på, Men hvordan?”
og tænke en tanke, regler i huset her jeg
vil fremføre i ord og tanke:
Af regler i husstanden her er der tre
Et som er den første: hustru i huset har
altid ret
To som den anden nu lader sig tegne: hustru
kan ikke tage fejl
Tre i række og geled den tredje at forankre
– sker der fejltagelser ud i den ganske hverdag – se da er det at det
ægtemanden der har misforståelse forstået og begået
_:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_
Så er det vi kom til tanke – noget du bør
vide inden du lader dig forplumre ud i forargelse så blå er:
_:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_
Ser du det blev en vittighed vi ynder i
huset at lade blomstre i næ og ny for…..
Hemmeligheden er en kvinde VIL ALDRIG
ERKENDE AT HUN HAR TAGET FEJL I NOGET ELLER BEGÅET EN FEJL!!
Men ;) vær sød at lade det blive imellem du
og jeg!!
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Hvordan er det så lige at en ven kan råde
en ven jeg tænke
Mit råd er
Fortæl din ven hvad du har bedrevet – og
her i gruppe er kommet til viden om
HVORDAN DU SKULLE HAVE GJORT DENGANG du lod
dig bremse, DA DU SELV VAR REBEL men i stedet…..
For så var der sket……
Måske din ven du kender kan drage linjer og
paralleler og lære læren om hvad der
gælder.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Jeg nærmes glemte en noget ……….
Jeg som menneske – det være køn i begge
lejre
Ynder det sikre og ikke det nye
Intet skal ændres – samme altid skal være
Hvis jeg som menneske føler en vis tryghed
i det der er – og min medspiller vil gøre en ændring af drastisk karakter vil
jeg føle det som et angreb på min personlige sikkerhed og besvare med et
modangreb.
When
you struggle with your partner, you are struggling with yourself. Every fault
you see in them touches a denied weakness in yourself.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar